há 1 hora
Relatório de Soraya na CPI das Bets foi derrubado, mas empresas viram alvo da Justiça
Apesar do revés, senadora de MS sugeriu medidas contra as casas de apostas
Comissão Parlamentar de Inquérito – chamada de CPI das Bets – e relatada pela senadora de MS - Soraya Thronicke (PSB), foi derrubada no Senado, em junho de 2025. Apesar da queda da investigação, as mesmas empresas de apostas atualmente respondem investigação feita pela Advocacia Geral da União.
Conforme descreveu a Agência Pública, à época, relatório de Soraya foi rejeitado por 4 votos a 3 no Senado. Porém, documentos reunidos pela comissão agora aparecem em ação da AGU contra empresas do setor. Ainda segundo o site, em 28 de setembro, a AGU ajuizou ação contra 17 empresas ligadas a 20 marcas de apostas online, cobrando ressarcimento por prejuízos causados ao e indenização por danos morais coletivos.
O que chamou a atenção é que pelo menos 14 das empresas já apareciam na documentação reunida pela CPI das Bets, Dessas, 12 foram citadas no relatório final elaborado pela parlamentar. Com a derrota, os pedidos de indiciamento e recomendações de novas medidas contra o setor não avançaram no âmbito da comissão.
Há cerca de um ano, mesmo com a derrota, Soraya defendeu medidas mais duras contra as apostas online e encaminhou o material produzido às autoridades; continuou defendendo mudanças na legislação para aumentar o controle sobre as apostas. O documento apontava suspeitas envolvendo empresas, influenciadores e pessoas ligadas ao mercado e recomendava, entre outras medidas, ações para restringir os chamados cassinos online, como o jogo do Tigrinho.
Entre os pedidos de indiciamento estavam nomes ligados à OIG, além de pessoas relacionadas ao Sportingbet e influenciadoras como Virginia Fonseca e Deolane Bezerra.
Entre as empresas citadas na reportagem da Pública, que aparecem tanto na documentação da CPI quanto na ação da AGU estão OIG, NSX e Ventmear, ligadas, respectivamente, a marcas como 7Games, Betão, Betnacional e Sportingbet.
A OIG ganhou destaque durante a própria CPI. Em novembro de 2024, seu representante, Fernando Oliveira Lima, conhecido como Fernandim OIG, prestou depoimento aos senadores. Questionado sobre diferentes plataformas de apostas, ele confirmou vínculos empresariais com a OIG e negou ser proprietário do chamado jogo do Tigrinho, afirmando que a empresa pagava para disponibilizar o conteúdo.
Meses depois, o relatório de Soraya propôs o indiciamento de Fernando, de um primo e do administrador da empresa por suspeitas de lavagem de dinheiro e associação criminosa. Com a rejeição do relatório, os pedidos não prosperaram dentro da CPI.